Lynchin ym. systemoidussa katsauksessa «Lynch D, Laws KR, McKenna PJ. Cognitive behavioura...»1 oli mukana 8 skitsofrenian KBT-hoidon vaikuttavuutta skitsofrenian relapsiriskiin käsitellyttä kontrolloitua tutkimusta vuosilta 1997–2008. 6 tutkimuksista oli sokkoutettuja.
Näiden yhdistetty OR oli 1,17 (95 % luottamusväli 0,88–1,55) tavanomaisen tai vertailuhoidon eduksi (ei tilastollisesti merkitsevä tulos). 3 tutkimuksessa verrokit saivat tavanomaista hoitoa, 5 tutkimuksessa oli vertailuhoitona supportiivinen tukiryhmä.
Kirjoittajien loppupäätelmä oli, ettei KBT estä skitsofrenian relapseja.
Sarinin ym. systemoituun kirjallisuuskatsaukseen «Sarin F, Wallin L, Widerlöv B. Cognitive behavior ...»2 valittiin 22 tutkimuksesta 31 julkaisua, joiden harhariski arvioitiin alhaiseksi (N yhteensä 2 469).
Verrattuna muihin psykologisiin hoitoihin KBT:n vaikuttavuus relapsien estoon oli niitä huonompi sekä hoidon jälkeen että seurannassa. Verrattuna tavanomaiseen hoitoon KBT:n vaikuttavuus oli hoidon jälkeen huonompi; vaikuttavuutta seurannassa selvittäneessä 5 tutkimuksessa ei saatu selkeää näyttöä KBT:n eduksi (RR = 0,93, 95 % luottamusväli 0,71–1,22).
Kommentti:
Tutkimustuloksia saattaa selittää, että osa KBT-ohjelmista ei ollut nimenomaisesti fokusoitu relapsien ehkäisyyn ensin opettamalla potilaat tunnistamaan relapsin varomerkkejä ja sitten soveltamaan ensioireisiin KBT-hoitomenetelmiä. Pelkästään oireiden hoitoon fokusoitu hoito näyttää olevan tehoton relapsien ehkäisyssä «Tarrier N. Cognitive behavior therapy for schizoph...»3.