Japanilaisessa monikeskustutkimuksessa «Kikuta H, Shibata M, Nakata S ym. Efficacy of anti...»1 (mukana oli 38 lastenlääkärin yksityisvastaanottoa ja 18 sairaalassa toimivaa lastenlääkäriä) tutkittiin StrA-tautia sairastavat 1 241 lasta ja heidän sisaruksensa. 60 indeksipotilasta poistettiin tutkimuksesta joko huonon hoitomyöntyvyyden tai puutteellisen seurannan vuoksi. Tutkimukseen tuli 1 181 (1–17-vuotiasta) indeksipotilasta ja 1 440 sisarusta (1–20-vuotiaita). StrA-nielutulehduksen diagnoosia varten vaadittiin sekä kliininen löydös että StrA-positiivisuus pikatestillä. Lastenlääkärit määräsivät satunnaisesti kefalosporiinia tai penisilliiniä (amoksisilliini, sultamisilliini, bentsyylipenisilliini tai muu penisilliini) keskimäärin 10 vuorokautta hoitoindeksipotilaille ja keskimäärin 4 vuorokautta mikrobilääkehoitoa tai ei hoitoa sisaruksille. Sisarusten StrA-nielutulehduksen ilmaantuvuutta seurattiin 30 vuorokauden aikana ja verrattiin hoitoa saaneiden ja ei-hoitoa saaneiden ryhmien eroa ilmaantuvuudessa.
948 sisarusta sai mikrobilääkeprofylaksiaa ja 492 ei ei-hoitoa ryhmässä. StrA-nielutulehduksen sairasti seuranta-aikana profylaksiaryhmässä 3 % ja ei hoitoa saaneista 5,3 % . Tilastollisesti merkitsevä ero oli kefalosporiiniryhmän ja ei hoitoa saaneiden -ryhmän välillä (1,8 % vs. 5,3 %, p = 0,003).
Tutkijat eivät suosittele sisarusten rutiinimaista profylaksia huomioiden StrA-nielutulehduksen vähäinen ilmaantuvuus ei profylaksia -ryhmässä. StrA-nielutulehduksen tavallisesti itserajoittuva luonne, profylaksian kustannukset ja vaara tuottaa resistenttiä bakteeriflooraa.