Alkoholinkäyttöön liittyvä lyhytneuvonnan annosvaste
Näytönastekatsaukset
Mauri Aalto
2.9.2015
Lyhytneuvontaan käytetty aika ilmeisesti parantaa sen vastetta.
Poikolainen nosti meta-analyysissään esiin kysymyksen lyhytneuvonnan annoksen mahdollisesta
vaikutuksesta tehoon «Poikolainen K. Effectiveness of brief intervention...»1. Ballesteros ym. «Ballesteros J, Duffy JC, Querejeta I ym. Efficacy ...»2 selvittivät lyhytneuvonnan annos-vasteriippuvuutta perusterveydenhuollon toimintaympäristössä
perustuen 13 RCT-tutkimukseen. Minimaalinen neuvonta (kesto 3–5 minuuttia)
ei eronnut kontrolliryhmästä. Sen sijaan lyhytneuvonta ja laajennettu lyhytneuvonta
olivat tehokkaampia (vastaavasti OR 1,6, 95 % luottamusväli 1,33–1,93 ja OR
1,5, 95 % luottamusväli 1,12–1,95), mutta keskenään yhtä tehokkaita.
- Tutkimuksen laatu: tasokas
- Sovellettavuus suomalaiseen väestöön: hyvä
Kirjallisuutta
- Poikolainen K. Effectiveness of brief interventions to reduce alcohol intake in primary
health care populations: a meta-analysis. Prev Med 1999;28:503-9 «PMID: 10329341»PubMed
- Ballesteros J, Duffy JC, Querejeta I ym. Efficacy of brief interventions for hazardous
drinkers in primary care: systematic review and meta-analyses. Alcohol Clin Exp Res
2004;28:608-18 «PMID: 15100612»PubMed
Artikkelin tunnus: nak04623 (050.028)
© 2023 Suomalainen Lääkäriseura Duodecim